יום שישי, 11 באוגוסט 2017

שאלה על קובה בתפלין

האם שלשה שורות הללו [כולל הריוח פתוחה (או הכנת הסתומה לוהיה אם שמע) עושה פסול של קובה וזנב?
ואם כן, האם אפשר להאריך את גג המ"ם של 'וכתבתם' [עד תחת המ"ם של קשרתם] ליישר השיטות?

נראה לי שבדיעבד אין כאן פסול של קובה וזנב, והריוח לצורך פרשה פתוחה או סתומה מוכיח, שאינו כניסה של שורה בצורת הכתב. כי עיקר פסול קובה וזנב הוא שינוי בצורת הדף, שהדף אינו מיושר כלפי חוץ, אלא יש לו צורה אחרת (עגול, קובה שהוא אהל, או זנב). וזה לא שייך בכניסת הריוח של פרשה שהיא כניסה ע"פ הדין. ואמנם יש בזה דיון בדיעות רבני הדור, ואין זה חלק, מ"מ נראה לי עיקר שבדיעבד זה כשר, ואינו פסול כקובה או כזנב.
ולאידך למשוך גג המ"ם הרבה יותר מגוף המ"ם עצמו, כי יצטרך למשוך לפחות כפליים מגוף המ"ם, הרי זו שאלה קשה בשינוי צורתה, ורק תהא כשרה בדיעבד. ואם כן לא הרווחנו מאומה ממשיכתה, בכל מקרה הפרשה תהא 'בדיעבד'.

אפשר למצוא כתבות ודוגמאות נוספות לבעיה זו, תחת התוית: קובה או זנב

אין תגובות:

הוסף רשומת תגובה